ТОП НОВИНИ

Рашко Динков духна свещичките на пететажната торта, която бе с глазура от шуробаджанащина, в белодробната болница в Благоевград

Ето какво заяви народният представител – Рашко Динков: “Като народен представител от Първи многомандатен избирателен район – Благоевград получих сигнал

Read More
ТОП НОВИНИ

Областният управител Васил Трендафилов инспектира напредъка по изграждането на обходния път на Кресна

Областният управител на област Благоевград Васил Трендафилов извърши инспекция на строителните дейности по обходния път на гр. Кресна. В проверката

Read More
ТОП НОВИНИ

Кметът Методи Байкушев на среща с бизнеса: Общият устройствен план, инфраструктурата и образованието са сред ключовите приоритети за Благоевград

Приоритетите и предизвикателствата пред община Благоевград обсъди вчера с представители на местния бизнес кметът Методи Байкушев на среща в зала

Read More
ТОП НОВИНИ

По предложение на кмета Методи Байкушев общинските съветници дадоха съгласие за свободен достъп до училищните дворове и спортните площадки в извънучебно време

Общински съвет – Благоевград прие предложението на кмета Методи Байкушев да бъде осигурен свободен обществен достъп до дворовете и спортните

Read More
ТОП НОВИНИ

ФАЛШИВОТО МАСЛО: КЗК СВЪРШИ ТОВА, КОЕТО ДРУГИ ИНСТИТУЦИИ ОТКАЗВАХА ДА НАПРАВЯТ С ГОДИНИ

ПОЗИЦИЯ НА СДРУЖЕНИЕ „ЗА ДОСТЪПНА И КАЧЕСТВЕНА ХРАНА“ Случаят с предлагането на продукт, представян катомасло, който според официалните констатации е съдържал предимно немлечни мазнини, е пореднотодоказателство, че проблемът никога не е бил в липсатана сигнали, а в липсата на навременнаинституционална реакция. По този конкретен казус Сдружение „За достъпна и качествена храна“ е сезирало поне три пъти Комисиятаза защита на потребителите и Българската агенция побезопасност на храните. Всеки път резултатът бешеедин и същ – формални отговори, административниобяснения и уверения, че нарушения не са установениили че липсват основания за последващи действия. Днес фактите показват, че съмненията напотребителите и гражданския сектор са били напълнооснователни. За трети път в рамките на последователните действияна нашето сдружение именно КЗК предприема реалнидействия по казуси, свързани със защитата наобществения интерес, докато други институциипродължават да демонстрират формален подход къмпроблемите на потребителите. Това е тежък сигнал къмцялата система за контрол и защита на потребителите в България. Особено тревожен е фактът, че представители наСдружение „За достъпна и качествена храна“ редовноучастват в съвместни проверки и пробовземания с Българската агенция по безопасност на храните. Въпреки това голяма част от резултатите от тезипроверки не стават обществено достояние или оставатдостъпни единствено за администрацията. Потребителите имат право да знаят какво показватлабораторните анализи, какви нарушения се откриват и кои производители или търговци подвеждатобществото. В продължение на четири години поставяме предКомисията за защита на потребителите въпросите заподвеждащото съдържание, измамните практики и злоупотребите при млечни и други хранителнипродукти. Срещахме се с четири различни ръководствана институцията. Изпращахме сигнали, становища и конкретни предложения. Въпреки това не видяхмепоследователна политика за санкциониране нарецидивистите на пазара и не станахме свидетели нареални мерки, които да имат възпиращ ефект върхунарушителите. Още по-притеснително е, че повече от месецСдружение „За достъпна и качествена храна“ очакваофициална среща с министъра на земеделието и храните Пламен Абровски и с ръководството наБългарската агенция по безопасност на храните. Дотози момент такава среща не е проведена, въпрекидесетките сигнали, анализи, предложения и експертнистановища, които сме изпращали през последнитегодини. Това мълчание е трудно обяснимо, особено на фона напубличните заявки за по-строг контрол върху храните и защита на потребителите. Българските граждани иматправо да знаят защо една от най-активните организациив областта на хранителната политика и потребителскатазащита продължава да не получава възможност заинституционален диалог по теми от общественинтерес. Не по-малко обезпокоително е отношението наинституцията на омбудсмана. Вече четири годинипоставяме въпросите за качеството на храните, подвеждащото съдържание, нелоялните практики и защитата на потребителите. През този периодорганизирахме множество кръгли маси, общественидискусии и експертни форуми с участието напредставители на държавни институции, научнитесреди, бизнеса, европейски организации и неправителствения сектор.

Read More